ゲームエミュレーター

「Sony Computer Entertainment v. Connectix Corp.（2000年）」の判例‐著作権と技術革新の調和

「Sony Computer Entertainment v. Connectix Corp.（2000年）」の判例‐著作権と技術革新の調和 ゲームエミュレーター
スポンサーリンク
  1. 「Sony Computer Entertainment v. Connectix Corp.（2000年）」の判例‐著作権と技術革新の調和
    1. ⚖️ Sony v. Connectix（2000年）概要
    2. 🔍 Connectixの開発手法
    3. ⚖️ 判決の内容（2000年2月、連邦控訴裁判所）
    4. 📈 裁判後の経緯と影響
    5. 🎯 判例の意義
    6. 📚 他の判例との比較
    7. ✅ まとめ
    8. PC・家庭用・ACゲームサイトマップのご紹介
    9. 任天堂から発売された据置ゲーム機(FC/SFC/N64/GC/Wii/WiiU/Switch)のご紹介│まとめ
    10. 【プレイステーション】ソニーから発売された据置ゲーム機(PS/PS2/PS3/PS4/PS5)のご紹介│まとめ
    11. 【SEGA】セガゲーム機（MD・SS・DC・GG）アーケードゲームのご紹介│まとめ│
    12. NECから発売された据置ゲーム機(PCエンジン/PC-FX)のご紹介│まとめ
    13. SNKから発売された据置ゲーム機(ネオジオ/ネオジオCD)のご紹介│Top
    14. 家庭用ゲーム（据置│携帯│周辺機器）関連ページのご紹介
    15. PC・家庭用・ACゲーム・周辺機器・関連ページのご紹介
    16. 【ゲームランキング】世界・国内で最も売れたゲームランキングのご紹介
    17. 名作ゲームのご紹介│まとめ│家庭用ゲーム・PC・アーケードなど
    18. 【機種別ゲームTOP】PC・家庭用・アーケードゲーム・周辺機器のご紹介
    19. ジャンル別ゲームタイトルのご紹介│まとめ│
    20. 【ゲームTOP】ゲーム関連ページのご紹介
    21. 【書籍・雑誌TOP】書籍・雑誌サイトマップ関連ページのご紹介
    22. 【ホビーTOP】ホビーサイトマップ関連ページのご紹介

「Sony Computer Entertainment v. Connectix Corp.（2000年）」の判例‐著作権と技術革新の調和

「Sony Computer Entertainment v. Connectix Corp.（2000年）」の判例は、BIOS解析・逆アセンブル・互換性再現における「フェアユース（公正使用）」の範囲を明確に認めた、ゲームエミュレーター史上最重要級の判例です。

この裁判を通じて、エミュレーターの開発が法的に許容される条件（とくにBIOSの扱い）が示され、後世の開発（PCSX、PPSSPPなど）にも大きな影響を与えました。

⚖️ Sony v. Connectix（2000年）概要

項目 内容
被告 Connectix Corporation（米国）
原告 Sony Computer Entertainment（SCE）
裁判年 1999年～2000年（最終判決）
対象 「Virtual Game Station（VGS）」＝Mac/PC上でPS1を再現するエミュレータ
問題 BIOSやOSコードの逆アセンブルによる互換性確保は著作権侵害か？

🔍 Connectixの開発手法

項目 内容
BIOSコード Sony公式BIOSの逆アセンブル・解析を実施（BIOS自体は同梱しない）
再現形式 独自コードで同等の機能を構築（再配布ナシ）
目的 ゲーム互換性のための動作解析と再現
開発方式 「クリーンルーム開発」に近い形（実コード流用ナシ）

⚖️ 判決の内容（2000年2月、連邦控訴裁判所）

判決項目 裁判所の判断
BIOSの逆アセンブル ✅ フェアユースに該当。機能理解のための一時的コピーは合法
エミュレータ自体の販売 ✅ 合法。SonyのBIOSを含まない限り問題なし
著作権侵害の有無 ❌ なし（最終的にConnectix側が勝訴）

📌 裁判所の要点

「相互運用性を実現するためのリバースエンジニアリングは、著作権法の目的とも一致する行為であり、公正利用にあたる。」

📈 裁判後の経緯と影響

年代 出来事
1999年 ConnectixがVGSをMac向けに発売（実機より安定＋高画質）
2000年 Sonyが敗訴した後、ConnectixとVGSの権利をSony自身が買収し、販売停止に追い込む
以後 他のPSエミュレーター（PCSXなど）はこの判例を参考にHLE / クリーンルーム開発へ

🎯 判例の意義

項目 意義
✅ リバースエンジニアリングの合法性 BIOSやAPIの解析行為が合法と認められた（互換目的に限る）
✅ エミュレーター販売の正当性 商用であっても、著作権を侵害していなければ合法
✅ フェアユースの範囲拡張 著作物の一時的な複製や逆解析も利用目的次第で許容される

📚 他の判例との比較

判例 内容 判決
Sony v. Bleem!（1999） BIOSなしのPS1エミュ販売 ✅ 合法（商標の一部制限あり）
Sony v. Connectix（2000） BIOSの逆解析→再実装 ✅ 合法（フェアユース）
任天堂 vs. 各ROM配布者（日本） BIOSやROMの公開配布 ❌ 違法（刑事摘発多数）

✅ まとめ

・Sony v. Connectixは、「BIOSの逆アセンブル自体は違法ではない」という歴史的勝訴であり、以降のHLEベースエミュレータの開発を後押し
・判例は、「著作権と技術革新の調和」を司法が認めた稀有な例
🗣️ 名言 「理解するための解析は、盗用ではなく創造の第一歩である。」
ゲームエミュレータ関連ページのご紹介
ゲームエミュレータ ＞ 基礎
【基礎】
概要 歴史 種類
【ツール】
統合型 歴史
ゲーム機別
歴史 世代別　据え置き 8bit 16bit 32bit 64bit  6世代 7世代  8世代 9世代
8bit ファミコン(歴史 比較)
16bit スーパファミコン(歴史 比較) PCエンジン(歴史 比較)
32bit PS1(歴史 比較)
64bit ニンテンドー64 (歴史 比較) PS2(歴史 比較)
6世代 7世代  8世代 9世代 Switch 歴史
携帯ゲーム
ゲームボーイ系 歴史 ニンテンドーDS (歴史 比較) 3DS 歴史
ソニー系 PSP 歴史 PS Vita 歴史
PC系レトロ機＞ Apple 
歴史 PC98(歴史 比較) X68000(歴史 比較)MSX(歴史 比較)
Apple
メーカー別
 任天堂 歴史
プレイステーションシリーズ 歴史 PS1 歴史 PS2 歴史 PSP 歴史 PS Vita 歴史
セガ系 歴史 メガドライブ 歴史 BlastEm サターン 歴史ドリームキャスト(歴史 比較)
SNK 歴史 UNIBIOS NEOGEO 歴史 NEOGEO Pocket (歴史 比較)
Xboxシリーズ 歴史 Xbox(歴史) X360(歴史)
CPU別
ARM CPU 歴史
PS Vita 歴史 Vita3K 概要 技術的な課題 
統合型エミュレーション 歴史 エミュレーターコア 歴史 由来
RetroArch 概要 Libretro Team Stream オープンBIOS
技術
ROM吸い出し 専用機器
BIOS 解析(歴史) 独自BIOS(歴史) オープンBIOS(歴史)
逆アセンブルツール(歴史)動的リコンパイル(歴史)
【文化】
保存・研究(歴史) 
チートコード(歴史)
著作権 正規BIOSの著作権制限 判例と論点 事件(Sony vs Bleem! Sony vs Connectix)

 

スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました